2026-04-20 23:11:06
楊安萱
鄭芳瑜 / 敖以彤
美伊在阿曼的談判剛剛釋放出一些緩和的信號(hào)，特朗普卻突然宣布對(duì)伊朗港口實(shí)施海上封鎖，并且財(cái)政部也放出消息，要對(duì)所有購(gòu)買(mǎi)伊朗石油的國(guó)家進(jìn)行制裁。與此同時(shí)，特朗普還突然向中國(guó)發(fā)出了一封信，要求中國(guó)停止向伊朗提供武器。接著，他又說(shuō)我相信中國(guó)不會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)伊朗石油。這一封信到底想傳達(dá)什么信息？要理解特朗普這封信的真實(shí)意圖，我們不能只看信中字面上的內(nèi)容，而是要將其置于過(guò)去一周美方針對(duì)伊朗核問(wèn)題對(duì)中國(guó)施壓的整體背景中來(lái)分析。實(shí)際上，美方近期的行動(dòng)可以分為三個(gè)層層遞進(jìn)的步驟：
首先是軍事施壓。4月8日，特朗普在真實(shí)社交平臺(tái)上發(fā)布了一條帖子，表示任何向伊朗提供軍事武器的國(guó)家，出口到美國(guó)的所有商品將立即征收50%的關(guān)稅，立即生效，且沒(méi)有任何例外。4月12日，在接受福克斯商業(yè)頻道采訪(fǎng)時(shí)，主持人追問(wèn)他是否指的是中國(guó)，特朗普回答：是的，當(dāng)然也包括中國(guó)。這一言論無(wú)疑是赤裸裸的威懾。對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆在4月14日回應(yīng)稱(chēng)：有關(guān)報(bào)道純屬捏造；如果美方執(zhí)意以此為借口對(duì)華加征關(guān)稅，中方必將堅(jiān)決反制。這一簡(jiǎn)短的回應(yīng)表明：中國(guó)不會(huì)接受虛假的指控，更不會(huì)為這種空口無(wú)憑的威脅買(mǎi)單。 
其次是金融封鎖。4月15日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上放話(huà)，美國(guó)已通知各國(guó)，凡是購(gòu)買(mǎi)伊朗石油或讓伊朗資金停留在本國(guó)銀行的，將面臨二級(jí)制裁。所謂二級(jí)制裁，就是讓這些企業(yè)在和美國(guó)做生意與和被制裁方進(jìn)行交易之間做出選擇。更為直接的是，美國(guó)財(cái)政部已向兩家中國(guó)銀行發(fā)函，警告如果能證明其賬戶(hù)中有伊朗資金流動(dòng)，美方將采取懲罰性措施。這一措施從上游的石油買(mǎi)家直接打擊到中游的金融通道，目標(biāo)明確。 
第三是海上封鎖。美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)伊朗港口實(shí)施海上封鎖，封鎖范圍不僅包括伊朗船只，還包括駛往中國(guó)的船只。同時(shí)，美方宣布將擴(kuò)大對(duì)伊朗航運(yùn)物資的封鎖范圍，涵蓋武器、彈藥、原油、成品油、鋼鐵、鋁等商品。而3月20日發(fā)布的伊朗海上石油制裁豁免政策，在4月19日到期后將不再延續(xù)。三管齊下，每一步都比上一步更為嚴(yán)厲。然而，令人為之一振的是，特朗普一邊實(shí)施這些強(qiáng)硬措施，一邊又聲稱(chēng)，訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的計(jì)劃不會(huì)因?yàn)橐晾蕟?wèn)題而受到影響，并強(qiáng)調(diào)不認(rèn)為伊朗沖突引發(fā)的石油市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)影響他與中方的會(huì)晤。這種極限施壓加預(yù)期管理的手法讓人捉摸不定：施壓越大，政治溝通層面的合作窗口就越需要保持，讓對(duì)方覺(jué)得談判的余地依然存在。 
正當(dāng)美方持續(xù)向中國(guó)施壓之際，英國(guó)媒體趁機(jī)編造了衛(wèi)星謠言。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》聲稱(chēng)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在近期的沖突中使用了一顆中國(guó)公司制造的間諜衛(wèi)星，用來(lái)監(jiān)視美軍在中東的基地和重要民用設(shè)施。對(duì)此，中國(guó)駐英國(guó)大使館迅速做出回應(yīng)，簡(jiǎn)潔明了地指出：該報(bào)道不屬實(shí)，中方堅(jiān)決反對(duì)某些人編造謠言，惡意抹黑中國(guó)。這種捕風(fēng)捉影的炒作，西方媒體并非第一次做，也絕不會(huì)是最后一次。但這次的時(shí)機(jī)尤為微妙：美方4月14日剛宣布對(duì)中國(guó)加征50%的關(guān)稅，次日財(cái)政部長(zhǎng)貝森特又威脅要制裁伊朗石油買(mǎi)家，到了4月17日，英媒便炒作出中國(guó)衛(wèi)星監(jiān)視美軍的謠言。這一時(shí)間線(xiàn)絕非巧合，背后隱約透露出某種政治意圖。而且，所謂的衛(wèi)星謠言中提到的監(jiān)視美軍基地，每個(gè)字眼都在試圖將中國(guó)拖入美伊軍事對(duì)抗的泥潭。表面上是報(bào)道伊朗的軍事部署，實(shí)則是在為外界塑造中國(guó)支持伊朗對(duì)抗美國(guó)的印象。這一背后推動(dòng)的勢(shì)力，很顯然可見(jiàn)一斑。中國(guó)對(duì)此的回應(yīng)之所以如此簡(jiǎn)短，原因也很簡(jiǎn)單：面對(duì)這種無(wú)稽之談，逐一反駁只會(huì)為造謠者提供更多傳播的素材，定性不屬實(shí)便可一擊而中。 
我們不難看出，這一系列行動(dòng)背后隱藏著一個(gè)共同的目的——成本分?jǐn)偂Ｃ绹?guó)希望通過(guò)極限施壓伊朗，但這種壓力的成本不能僅由美國(guó)一方承擔(dān)，必須讓盟友和其他大國(guó)一起參與其中。因此，特朗普致信中國(guó)、美國(guó)威脅制裁石油買(mǎi)家以及英媒炮制衛(wèi)星謠言，三者實(shí)則指向了同一個(gè)目標(biāo)：希望中國(guó)為美國(guó)的伊朗政策買(mǎi)單。然而，中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)，這筆賬我們不做、不認(rèn)、不配合。特朗普一邊要訪(fǎng)華，一邊又在霍爾木茲海峽封鎖駛往中國(guó)的船只，這種前后矛盾正是美方政策困境的體現(xiàn)。美國(guó)既希望通過(guò)中東問(wèn)題制衡中國(guó)，又試圖在雙邊關(guān)系上保持對(duì)話(huà)；既要切斷伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，又希望中國(guó)配合執(zhí)行制裁。世上哪里有如此兩全其美的事？對(duì)于密切關(guān)注局勢(shì)的人來(lái)說(shuō)，接下來(lái)有幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)值得關(guān)注：4月19日伊朗石油制裁豁免到期后的美國(guó)行動(dòng)；美伊之間所謂伊斯蘭堡協(xié)議是否會(huì)落地；以及特朗普訪(fǎng)華日程是否會(huì)因伊朗局勢(shì)而變化。這些事態(tài)的發(fā)展，將直接影響中東局勢(shì)和中美關(guān)系的走向。