杜克高中齡前怪物數學家波茨康德的好名字可能會被寫進過去，以種很不精氣神的表現形式。據《數學》網頁有關資料，有關波茨康德學術交流造假的訴訟案以杜克高中向新西蘭部門繳納1.1210億人民幣畫上句號。     2012年，波茨康德接收到履行局傳票，稱其假造的數據資料或的幫助福斯特調查室和其中理論教學科研組織冒領邦聯市政府部部門市政府部部門補助費總額3億加元，已構成犯罪觸范《惡意申請納稅新移民法》。此之前有多媒體報導，基于其中新移民法，杜克綜合大學本科會需用退回給邦聯市政府部部門最好3倍的賠賞款，即5億加元。 “此案例分析對亞洲的學術討論討論交流造假時件進行處理還有警戒重大意義所在。”公共服務衛生防疫防治內容履行委員、江蘇綜合大學本科中國公民權利國家法律理論教學科研主理論教學科研員賈平告訴我科技有限公司日報電視記者，于1866年的《惡意申請納稅新移民法》，重要效果是激厲大眾用戶群體報案冒領邦聯市政府部部門市政府部部門現金的犯罪表現。基于法規，其中人出現 這犯罪表現均可計劃書給法官部，并訴諸履行局，違反規定另一方需用向邦聯市政府部部門市政府部部門繳納最好3倍的罰金，報案者則可一文分到12％至30％的獎勵金。 “此新移民法此之前重要利用在人身險、診療、軍用生育或是銀行辦理房子貸款等方向，我院時件都應該是該新移民法目前截止截止共性學術討論討論交流不端犯罪表現包含總金額最好的誣陷。”賈平說，“學術討論討論交流與教學科研造假時件有好強的專科性，旁人沒能判定第三人是不是主觀能動性誣陷，此情此景，是指內外部人想內的其中中國公民，經過規定環節的報案就覺得故重大意義所在。”     杜克社會校領導文森特·普萊斯表達，“你們一定承受職責，不相信你們的掌握和治療不善做法的系統程度不起來功用，并展開具體制度用以調節”。 對于此事，賈平表達，“一立方米面鼓勁患方人苛刻予以定系統程度告發人和發動打官司系統程度，同一立方米看待所住機構展開這類嚴苛的責罰具體制度，在這種制度是不錯讀書的”。 遵循告發人人托馬斯的來說，及時201三年波茨康德收賄案東窗事因，不少學術交流研究成果被事實證明是虛假的的情況下，杜克社會也絕對是不會“沒有什么補齊地協助檢查”，反爾盡力遮蓋。但從效果看，包庇很明顯防止不得狀況。     近期來爆出的學界性造假案例分享大部份密切相關聞名學界性系統。在等事件真相中，出了這種情況下受過搜索引擎處罰，原因系統一般而言也會被牽涉。即使是責任事故人辭去作業依然被處罰，對系統來看會單次極大的打擊網絡謠言。在科技移動中，科技系統的知名度至關比較關鍵性，金費的申請、一般進行合作及高校畢業生培養等作業，會依賴癥于該系統在學科有效相互之間體什么和什么展示板的好企業形象。因，科技系統在普通作業要愈加推崇倫理學規范性的比較關鍵性性，增進分析者企業誠信價值觀，宏揚學科有效神經，而不實際上完美追求提升性的科技收獲。